Introduzione: Quando lo Strumento Potente Diventa un Rischio
Nel precedente articolo, abbiamo stabilito una verità fondamentale: confondere correlazione e causalità può costare caro. Abbiamo visto come il Marketing Mix Modeling (MMM) sia un tentativo sofisticato di stimare proprio quella causalità, analizzando dati storici per isolare l'impatto delle vostre iniziative.
Ma, come ogni strumento potente, l'MMM non è una sfera di cristallo. La sua efficacia dipende crucialmente da come viene costruito, alimentato e, soprattutto, interpretato. Utilizzato senza la dovuta attenzione critica, può trasformarsi da alleato strategico a fonte di decisioni errate, mettendo a rischio budget, strategie e risultati.
Quali sono, dunque, le trappole più comuni in cui potreste cadere? Vediamo insieme i quattro errori principali che, come leader, dovete saper riconoscere per proteggere i vostri investimenti.
Errore #1: La Nebbia della Stagionalità e dei Trend - L'Effetto "Ovvio" Attribuito al Marketing
Il vostro business ha cicli naturali? Le vendite aumentano sempre a Natale o durante i saldi estivi? L'MMM dovrebbe tenere conto di questi andamenti prevedibili. Tuttavia, se la modellazione della stagionalità o dei trend di mercato non è accurata, il rischio è enorme: attribuire alle vostre campagne di marketing un successo (o un insuccesso) che in realtà dipende da fattori esterni ciclici.
L'Impatto sul Business: Vi ritrovate con stime di ROI gonfiate per campagne attive durante i picchi stagionali. La conseguenza? Potreste decidere di aumentare gli investimenti proprio quando le vendite sarebbero cresciute comunque, sprecando budget prezioso. State davvero guidando la crescita o state solo pagando di più per seguire l'onda? Un MMM che non isola correttamente questi fattori vi fornisce una mappa distorta della realtà.
Errore #2: Il Merito Attribuito al Canale Sbagliato - Le Variabili "Dimenticate"
L'MMM può analizzare solo i dati che gli vengono forniti. Ma cosa succede se fattori cruciali vengono omessi? Pensate a:
Un'aggressiva campagna promozionale lanciata da un competitor.
Un cambiamento improvviso nel sentiment del consumatore dovuto a fattori economici.
Una modifica significativa al vostro prodotto o alla vostra politica di prezzo non inclusa come variabile specifica nel modello.
L'impatto di attività di PR o eventi offline non tracciati quantitativamente.
Se questi elementi non sono nel modello, il loro impatto sulle vendite verrà erroneamente attribuito ai canali di marketing che sono stati inclusi.
L'Impatto sul Business: Potreste credere che un canale stia sovraperformando (quando in realtà beneficia dell'azione di un competitor in difficoltà) o sottoperformando (quando è penalizzato da un fattore esterno negativo). Il risultato? Decisioni errate su dove investire o tagliare, basate su una visione incompleta delle vere dinamiche di mercato. Siete sicuri che la performance di quel canale dipenda solo dalle vostre azioni?
Errore #3: Dati Zoppi, Analisi Invalide - Il Principio "Garbage In, Garbage Out"
Questo punto è quasi banale, ma incredibilmente critico. La sofisticazione del modello MMM è inutile se i dati di input sono scadenti. Parliamo di:
Dati di vendita inaccurati o incompleti.
Investimenti marketing non tracciati correttamente (specialmente per canali offline o nuovi).
Granularità temporale errata (es. dati di vendita settimanali usati per ottimizzare campagne con fluttuazioni giornaliere).
Stime approssimative o mancanti delle attività dei competitor.
L'Impatto sul Business: L'intero modello perde di significato. Le stime di ROI diventano inaffidabili, le raccomandazioni strategiche sono costruite su fondamenta fragili. È come costruire un grattacielo su fondamenta di sabbia. Avete piena fiducia nella qualità, completezza e granularità dei dati che alimentano il vostro MMM? Se la risposta non è un "sì" convinto, i risultati sono a rischio.
Errore #4: Il Tecnicismo Vince sul "Business Sense" - Quando i Numeri Sfidano la Logica
A volte, un modello può essere statisticamente "robusto" – i numeri tornano, i test statistici sono positivi – ma i risultati sfidano palesemente la vostra esperienza e conoscenza del mercato. Ad esempio:
Il modello suggerisce un ROI negativo per un canale che storicamente è sempre stato fondamentale.
Attribuisce un impatto enorme a una campagna minore o a un canale con copertura limitata.
Indica che aumentare i prezzi ha un forte effetto positivo sulle vendite (oltre un certo limite, è raro!).
Questo può accadere per vari motivi tecnici (overfitting, multicollinearità, ecc.), ma il punto chiave per voi è: non ignorate il vostro intuito e la vostra conoscenza del business.
L'Impatto sul Business: Il rischio è implementare strategie controintuitive e potenzialmente dannose solo perché "lo dice il modello". La statistica è un supporto alle decisioni, non un sostituto del ragionamento strategico. Questo risultato ha senso alla luce di tutto ciò che sapete del vostro business e del vostro mercato?
Quantificare il Rischio Strategico: Oltre il Budget Sprecato
Gli errori nell'MMM non si limitano a bruciare budget su campagne inefficaci. Il rischio strategico è molto più ampio:
Opportunità Mancate: Non investire su canali realmente efficaci perché sottostimati dal modello.
Valutazioni Errate: Giudicare le performance di team interni o agenzie sulla base di dati distorti.
Decisioni di Portafoglio Errate: Basare scelte su quali prodotti spingere o ritirare su stime di marketing ROI inaffidabili.
Perdita di Credibilità: Decisioni palesemente sbagliate possono minare la fiducia nella funzione marketing.
Takeaway per il Leader & Le Domande Chiave da Porre
Come leader, il vostro ruolo non è diventare esperti di econometria, ma essere i custodi del "business sense". Sfidate i risultati, ponete domande scomode, non accettate i numeri come verità assoluta. Il vostro scetticismo informato è la migliore polizza assicurativa contro decisioni costose.
Quando vi presentano i risultati di un MMM, ecco alcune domande essenziali da porre al vostro team o agenzia:
"Quali fattori esterni (competitor, economia, eventi specifici) sono stati inclusi nel modello? Quali sono stati esclusi e perché?"
"Quanto siete sicuri della qualità, completezza e accuratezza dei dati di input utilizzati?"
"Questi risultati hanno senso alla luce di ciò che osserviamo sul mercato, delle nostre iniziative passate e del nostro storico?"
Queste domande vi aiuteranno a valutare la reale affidabilità delle analisi e a guidare il processo verso risultati più solidi e strategicamente utili.
Ma come possiamo assicurarci che l'MMM venga costruito e utilizzato in modo più robusto fin dall'inizio? Nel prossimo articolo, esploreremo cosa pretendere per ottenere stime di impatto credibili
Link Utili
Trasforma la Spesa Marketing in Profitto: La Guida MMM per CMO e CFO
Understand why your metrics moved with contribution analysis in BigQuery ML, now GA
Share this post